¿Para qué ajustar violentamente al INTA si se lo puede matar lentamente por asfixia? Los cuadros medios del organismo tecnológico advirtieron que están “al borde de la parálisis”
Los presidentes de los Centros Regionales y los Institutos de Investigación del INTA elevaron el grito de alerta: Por diversas vías, el gobierno nacional viene aplicando un torniquete sobre los r...
Los presidentes de los Centros Regionales y los Institutos de Investigación del INTA elevaron el grito de alerta: Por diversas vías, el gobierno nacional viene aplicando un torniquete sobre los recursos presupuestarios necesarios para realizar las actividades básicas en cada una de las terminales de dicho organismo tecnológico, lo que ineludiblemente repercute muy negativamente sobre el devenir cotidiano de técnicos e investigadores.
¿Para qué discutir tanto sobre el ajuste del INTA si se lo puede ir matando lentamente por asfixia? Esa parece ser la estrategia asumida ahora por las autoridades del Ministerio de Economía, luego de los sucesivos fracasos en la estrategia del gobierno libertario de achicar 1.500 puestos de trabajo en ese instituto, poner a la venta miles de hectáreas de campos y subordinar su gobernanza a quienes manejan los números dentro del Palacio de Hacienda.
El reclamo por la asfixia presupuestaria fue hecho por todos los cuadros intermedios que están en el territorio al Consejo Directivo Nacional, donde conviven los enviados del Poder Ejecutivo, capitaneados por el presidente Nicolás Bronzovich, con los representantes de las entidades rurales y las facultades nacionales de Agronomía y Veterinaria.
“Nos dirigimos a ese Consejo Directivo Nacional a fin de manifestar nuestra profunda preocupación respecto de una serie de situaciones que, entendemos, afectan el normal desenvolvimiento institucional y operativo de este organismo, y ponen a varias unidades
al borde de la parálisis en su funcionamiento”, alertan con corrección los cuadros medios del INTA.
¿Cómo se produce esta asfixia? La carta describe bien lo qué está sucediendo:
En primer término, se viene registrando una demora visible en el área de Jurídicos para la tramitación, análisis y resolución de convenios. “Esta situación no sólo afecta la posibilidad de financiamiento extrapresupuestario, sino que genera serias dificultades para el funcionamiento ágil de las distintas unidades, retrasa la instrumentación de acciones estratégicas y compromete vínculos institucionales con el sector privado y otros organismos de Ciencia y Técnica que resultan fundamentales para el cumplimiento de los objetivos del INTA”. Por otro lado, se vive una “delicada situación presupuestaria” en las Estaciones Experimentales y Centros de Investigación, que se produce tanto por “la falta de desembolsos en el fondo rotatorio de las Estaciones Experimentales como del no funcionamiento de los pagos por el sistema CUT (Cuenta Única del Tesoro)”. Esta es una situación que no afecta solo al INTA sino a muchos otros organismos. Desde el Palacio de Hacienda se decidió directamente cerrar el grifo para preservar el equilibrio fiscal.Como sea, quienes sufren esta situación son los quye tienen investigaciones y trabajos en curso en todo el país. Según la carta que circula en el INTA, estos atrasos “están impactando de manera directa en su capacidad operativa, limitando seriamente el sostenimiento de actividades esenciales de investigación, extensión y vinculación tecnológica, y afectando en consecuencia la presencia territorial y el cumplimiento de la misión institucional del organismo”.
Los directivos territoriales del INTA, en la misiva a la que accedió Bichos de Campo, también reclaman por la frágil situación institucional que quedó luego del fallido intento -a mitad de 2025- de intervenir el INTA para quitarle la autarquía y convertirlo en un organismo dependiente directamente de las decisiones del presidente Bronzovich como delegado de Economía. Fue el Congreso Nacional el que derogó ese decreto de Javier Milei, que había sido empujado por el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger.
Ese intento de intevención comenzó a revertirse con la designación de nuevos cosejeros a nivel nacional, pero desde las provincias se opinó: “Consideramos necesario avanzar en la regularización de la situación de aquellos consejeros que se encuentran representando al Consejo Directivo Nacional en los Centros Regionales. Entendemos que resulta indispensable brindar claridad y previsibilidad institucional sobre dichas representaciones, a fin de asegurar el correcto funcionamiento de los espacios de gobernanza y fortalecer la legitimidad de los procesos de participación y toma de decisiones”.
“Tanto los Centros Regionales como los Centros de Investigación quedamos a total disposición para continuar trabajando conjuntamente en la búsqueda de soluciones que contribuyan al fortalecimiento institucional del INTA”, cierra la carta que enviaron a la conducción colegiado del organismo no solo científicos de los Institutos de investigación sino también algunos representantes de los productores en las diferentes regiones.
Esta es la carta:
Nota a CDN - 23-03-26 (1)
