Agro Escuchar artículo

“Sin esta institución hubiera sido más difícil o imposible”: Los productores de arroz señalaron que el INTA fue clave para poder triplicar los rindes de ese cultivo

Al amplio apoyo que ha recibido el INTA por parte de todo el arco productivo, político e institucional, se sumó ahora la ...

“Sin esta institución hubiera sido más difícil o imposible”: Los productores de arroz señalaron que el INTA fue clave para poder triplicar los rindes de ese cultivo

Al amplio apoyo que ha recibido el INTA por parte de todo el arco productivo, político e institucional, se sumó ahora la ...

Al amplio apoyo que ha recibido el INTA por parte de todo el arco productivo, político e institucional, se sumó ahora la Asociación Correntina de Plantadores de Arroz. Su argumento para defender al organismo es, curiosamente, el mismo que agita hoy el ministro Federico Sturzenegger para justificar su “plan motosierra”: La eficiencia.

“Hemos conseguido importantes logros que sin esta institución hubieran sido más difíciles o imposibles”, expresaron los productores de la principal provincia arrocera en un comunicado. No son los únicos que le recuerdan al Gobierno que la ciencia aplicada a la producción también es eficiencia, y que no todo se reduce a un plan de recorte presupuestario, despidos y cambios estructurales.

Sturzenegger hace milagros con su proyecto para quitarle autarquía al INTA: Logró que en el Congreso se discuta y, todavía peor, que se pongan todos de acuerdo en contra de su propuesta

En concreto, los arroceros recordaron que, gracias a la investigación pública, han podido erigirse como un sector muy pujante. “Aumentamos casi 3 veces el rendimiento y lo intentamos hacer cada vez mejor, respondiendo a las demandas comerciales, económicas, sociales y ambientales”, señalaron desde la asociación.

En ese sentido, reconocieron que para la actividad es clave el desarrollo de ensayos de variedades por parte del INTA, con información pública al alcance del productor. Lo mismo sucede con los programas de difusión y adopción de tecnologías y la difusión de información edafo-climática actualizada.

Desde la asociación recordaron que el organismo también fue responsable de la primera guía de Buenas Prácticas Agrícolas para el cultivo en el mundo.

El comunicado completo:

Apoyo INTA final

Asimismo, pidieron que el INTA no vuelva a ser usado como herramienta política y alertaron por el plan del Gobierno de intervenir en su funcionamiento y hasta en el mecanismo propio de gobernanza, que reserva sillas a las universidades y a entidades del sector.

“Necesitamos un INTA fuerte y federal, con relevante presencia de las entidades productivas y universidades en su consejo directivo y consejos regionales”, expresaron los productores.

Fernando Cattaneo es uno de los responsables de que el arroz brasilero tenga genética argentina: “Cada nueva variedad es como tener un hijo”, asegura el mejorador del INTA

Cuando se mira un poco más allá del escritorio ubicado en una oficina del microcentro porteño, emerge el gran aporte que han hecho -y hacen a diario- los investigadores del INTA para las economías regionales y el desarrollo de la producción en cada rincón del país.

También es entendible que un mecanismo de investigación que funciona hace décadas se haya naturalizado. Pero, cuando las papas queman y parece inminente la aplicación del plan gubernamental para despedir unos 1500 trabajadores, suspender proyectos y acotar el margen de maniobra, hay que recordar lo importante que ha sido tener empleo público al servicio del agro. Aún con sus aciertos y errores.

La entrada “Sin esta institución hubiera sido más difícil o imposible”: Los productores de arroz señalaron que el INTA fue clave para poder triplicar los rindes de ese cultivo se publicó primero en Bichos de Campo.

Fuente: https://bichosdecampo.com/sin-esta-institucion-hubiera-sido-mas-dificil-o-imposible-los-productores-de-arroz-senalaron-que-el-inta-fue-clave-para-poder-triplicar-los-rindes-de-ese-cultivo/

Comentarios
Volver arriba