El secretario Iraeta se merece otro aplauso por su velocidad: Demoró seis meses en comunicar la designación de un nuevo consejero para el INTA, que mantuvo “cajoneada”
El secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, pidió el miércoles en Maizar un aplauso de reconocimiento a la rebaja de retenciones, que se comenzará a sentir recién desde el próximo año y cobr...
El secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, pidió el miércoles en Maizar un aplauso de reconocimiento a la rebaja de retenciones, que se comenzará a sentir recién desde el próximo año y cobrará fuerza en 2028, porque todo son anuncios que vienen con delay. De hecho, el funcionario merecería otro aplauso más, porque tardó seis meses en comunicar una decisión que ya estaba tomada desde noviembre pasado.
En las últimas horas, el ruralista Luis Lerda, dirigente de una entidad adherida a CARTEZ, contó que desde la Secretaría de Agricultura le comunicaron que había sido elegido para representar a CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) como integrante del Consejo Directivo del INTA.
Bichos de Campo había escrito sobre esto dos meses atrás: inexplicablemente (o no tanto) el secretario Iraeta demoraba la designación en ese cuerpo de conducción del INTA de dos consejeros de los siete que no corresponden al Poder Ejecutivo. A fines del año pasado ya estaban designados los representantes de Federación Agraria, la Sociedad Rural, AACREA y Coninagro, pero faltaba el de CRA. Ya estaba nombrado el delegado de las Facultades de Agronomía, pero faltaba el de Veterinaria.
Hoy finalmente se “oficializó” la designación de Lerda en la silla que corresponde a CRA. Esa entidad había enviado una terna con sus candidatos a pedido del gobierno, que quería tener poder de veto y de hecho lo ejerció con el preferido de los ruralistas, que era Sergio Melgarejo. Ese dirigente se había opuesto bastante a los planes de ajuste y venta de campos en el organismo tecnológico, y por eso su reelección era resistida por el gobierno libertario.
Lo increíble es que la designación de un recambio, el mencionado Lerda, se conoció recién ahora, a fines de mayo de 2026, cuando estaba decidida y firmada desde el 25 de noviembre de 2025, es decir hace casi seis meses. La resolución -a la que accedió Bichos de Campo– todavía debe ser publicada en el Boletín Oficial. Y es muy clara: Iraeta la tuvo cajoneada por seis largos meses.
Lerda, que fue víctima de un funcionario “lerdo”, confirmó que se enteró de la decisión recién ahora y no cuando fue tomada. “Esto fue oficializado en las últimas horas por la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. El anuncio de la cartera a cargo de Sergio Iraeta era esperado tanto por CARTEZ como por Confederaciones Rurales Argentinas, que realizó la postulación de Lerda para que asuma como vocal en el Consejo Directivo del INTA”., escribieron desde esa entidad.
De todos modos, el dirigente cordobés -que ya venía desempeñándose como miembro del Consejo Regional del INTA- no se lo tomó a mal. “Es un orgullo participar en este nuevo Consejo Directivo. Creemos que los cambios que se comenzaron a hacer, y los que se harán, van a contribuir para que en los próximos años tengamos un INTA con mayor reconocimiento de parte de los productores, de la industria y de la sociedad en general”, afirmó Lerda tras su designación.
¿Por qué razón Iraeta puede haber ocultado una disposición que había firmado hace medio año? Las respuestas deberían darlas él, pero lo más probable es que lo haya hecho para facilitar los planes de ajuste que el gobierno de Javier Milei tiene para ese Instituto, entre ellos poner en marcha un retiro voluntario que se espera sea masivo, poner a la venta otros bienes y campos del organismo, y avanzar en el cierre de varias agencias de extensión rural.
De hecho, todas esas medidas pudieron ser puestas en marcha en este tramo del año, con un Consejo Directivo que anduvo “rengo” porque faltaban dos consejeros y eso permitía una mayoría favorable a las propuestas del Ejecutivo.
Por eso Iraeta merece otro aplauso: Hoy se confirmó la trampa que hizo el gobierno para poder poner en marcha muchas de sus iniciativas.
Eso sí, el representante designado por las Facultades de Veterinarias de las Universidades Públicas todavía espera por su designación: Se trata de Guillermo Bernardes, cuyo nombre fue propuesto en septiembre del año pasado (en este caso no se requería de ternas) y sigue visiblemente cajoneado.
